Připadá to jen mně, nebo tak nějak AMD usnulo na vavřínech? S přichodem prvního ZENu to byl obrovskej sprint nahoru s výkonem, pak Intel dohnali, předehnali a teď se tak nějak pomaličku předjíždějí, jako dva kamiony na dálnici a chvíli je vpředu ten, pak zase onen a pomaloučku se tak nějak šinou kupředu....
Odpovědět0 3
záleží jak se na to člověk dívá :
Zen1 52% oproti Bulldozeru (původně 40%), zcela nová arch.mnohem nižší dosahované frekvence (FX9590 mělo až 5 Ghz)
Zen2 13% frekvence se pohnuly jen nepatrně, širší FPU, evoluce ZENu
Zen3 19% nová arch., ale frekvenční nárusty opět minimální navzdory 7nm procesu, max boost 4,9GHz
Zen4 8% spíše evoluční změny v arch, ale velký frekvenční nárůst na 5nm ( min 12% - 15% )
Zen5 ? má být opět zcela nová arch, takže nárusty IPC by měly být větší než u ZEN4
Odpovědět0 0
rekl bych, ze sis to trochu pomichal a ty procenta ti taky neverim, "tvoje" Zen2 je Zen1+(a oproti Zen1 minimalni narust vykonu), Zen2 ma vetsi % naskok oproti Zen+, taktez Zen3 ma urcite vic % naskok oproti Zen2, Zen4 teprv prijde...
Odpovědět0 0
"tvoje" Zen2 je Zen1+"
to teda není :- D Zen+ aka Ryzen 2000 přinesl pouze 3% IPC oproti Zen a v podstatě šlo jen o návrhy, které už se nestihly do původního ZENu dopracovat, max. frekvence se zvedly o 7% oproti původnímu ZENu.
Zen2 druhá generace uvádí IPC mezi 13% (15%) , což je pravda vyšší číslo než u Zen4, ale jak říkám, jsou daleko větší rozdíly v dosahovaných frekvencích mezi Zen3/Zen4 než mezi ZEN/ZEN+/Zen2
https://cdn.videocardz.com/1/2019/05/AMD-Zen-2-IPC-uplift.jpghttps://videocardz.com/80798/amd-ryzen-3000-series-12-core-ryzen-9-3900x-at-499-usda teď frekvenčně:
Bulldozer up to 5GHz
ZEN up to 4GHz - 25%
ZEN+ up to 4,3GHz + 7,5%
ZEN2 up to 4,6GHz + 6,9%
ZEN3 up to 4,9GHz + 6 %
ZEN4 >5,5GHz + 12%
Odpovědět0 0
no prave proto mi prislo, ze jsi zamenil Zen2 se Zen+, kdyz koukam na ytb na rozdil ve FPS mezi 1600 a 3600 tak mi prijde celkem vetsi nez jen 15%, to same u 3600 vs 5600, ale zalezi co pouzili za testy no, aktualni narust frekvence je pekny
Odpovědět0 0
"S přichodem prvního ZENu to byl obrovskej sprint nahoru s výkonem"
To je ale třeba brát trochu více v kontextu. Zen byl úplná revoluce, ale to ani není technicky možné dělat takovou revoluci s každou generací.
Když budete ve Formuli 1 závodit se speciálem WRC (Bulldozer), tak nic nevyhrajete, ale přijet tam s Formulí 1 (Ryzen), tak to bude hned o něčem jiném. Ale nemůžete mít každý rok revoluční Formuli 1, která bude tak revoluční jako skok z WRC na F1. Já vím, není to super přirovnání, ale ta myšlenka tam snad bude patrná.
Odpovědět0 0
Jak už tady zaznělo, je to úhel pohledu,
Z mého pohledu to je tak že z dlouhodobého hlediska AMD jede naplno, jen tu poslední generaci trochu zpomalují a čekal jsem lepší výsledky, vypadá to že začínají zpomalovat, evoluční či revoluční přínosy už nejsou tak výrazné, i když v každé gen. něco málo přinesou, třeba jako teď AVX512
Zato Intel na to šlápl,
určitě si bude chtít udržet místo nejrychlejšího procesoru v 1 vlákně a s 24 jádry nejspíš i multivlaknový výkon se mu podaří získat (i když za cenu vysoké spotřeby) vzhledem k tomu že ještě před pár roky zde bylo jen 4-jadro, tak teď ten nášup výkonu je obrovský.....
To pak dělá celý ten celkový efekt těch 2 kamionu co se střídavě předjíždí
A jestli si Intel udrží tempo, tak za 2 roky zde bude generace která dožene AMD i v efektivitě (výkon na Watt)
Odpovědět0 0
AVX-512
...to mi stačí, víc mě nezajímá,
opouštím Intel který tyto instrukce zařízl a oba počítače migruji na AMD od příští gen
Díky instrukcím a efektivitě Intel CPU v konkrétním aplikaci jsem byl věrný Intelu, v posledních letech jsem byl částečně zlomen Ryzenem 3900X, a do teď jsem váhal na co upgraduji svoje 2 počítače vzhledem k tomu že v 12.gen Intel zrušil tyto instrukce
Výkon s AVX512 bude kompenzovat nižší počet jader v Ryzenech a dožene i ty 24 jádrové Intely
Teď je moje cesta jasná ?
Odpovědět4 0
Tak ano, všude jinde to je až 8%, ale tady 10% ))))
Odpovědět0 3
Samo AMD uvádí 8-10 %, obrázek z prezentace je tady v článku.
Odpovědět0 0
už to z amd pomalu leze, že tam nebude zvýšení výkonu jen pomocí taktů ale i ipc, a intel zvedne výkon podobně jako amd. Tak zůstane tam kde je. Ale bo mu to nedá, tak zase bude chtít mít výkonější cpu, tak půjde zase cestou KS, to se teď bude určitě hodit když energie rostou, a na léto určitě potřebujem generátor tepla který uchladí jen vodník. Podotýkám že mám amd a v case se při obyčejném brouzdání zastaví vše a chlazení je komplet pasivní
Odpovědět2 1
Ale ty spekulace si nevymýšleli v AMD. Navíc na Intel to bude v klidu stačit, oni mají o sobě navzájem dobré informace.
Odpovědět0 0